国际军棋

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 834|回复: 1
收起左侧

大敌当前中国最需要什么

[复制链接]
发表于 2015-10-6 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
美高调重返亚太,以所谓中国威胁论挑拔周边国家与中国发生矛盾,进而从四周对中国实施战略围堵.其主要目的有两个,一是想拨动这些国家与中国开展一场代理人战争,从而迖到巩固其世界霸主地位.以及扩大其武器出口进而带动其国内经济走出低谷的目的;二.通过对中国的高压围堵在中国国内制造压力,再通过各种手段在中国国制造矛盾增加摩擦,如果能让中国象利比亚叙利亚那样出现内乱.那就更是美求之不得的了.所以笔者以为在大敌当前的情况下,中国最需要的是压倒一切的稳定。
美国能利用阿拉伯之春的方式推翻利此亚,关键就在于利自身的内乱,美利用利比亚的国内矛盾,通过各种手段引导反对派与政府作对,从而赢得军事干预的借口,难道说利反对派就不爱国吗?难道说他们就真的想把国家引向战争吗?难道说他们就希望国人整天处在战乱与痛苦中吗?显然不是,只是因每个人观点不一样.他们的爱国心被某些别有用心的人利用,作出偏激行为.最终导致利比亚出现民不聊生战乱不断.试想如果利比亚国内一片稳定上下同心,美还能那么容易就扶持出一个傀儡政权吗?
二战时德国对苏战争的失败除了军事方面的原因,苏国民的同仇敌忾也是相当关键的,试想如果当时的苏联象利比亚那样到处内乱,苏联还能在短时间内组成那么强大的反击力吗?

二战时曰本一个小国却能把一个堂堂大中华打得一败涂地除了有当时国府无能的原因外,中国国内持续不断的军阀混战也是一个重要原因,9.18事变东北军不放一枪一弹就丢掉了东北三省为的还不是保存自己实力以图在军阀混战中占有一席之地,国民党军不击抗日却跑去剿共,还不是蒋"攘外必先安内”的荒谬思想所至,结果小曰本长驱直入所向无敌.直到共产党提出团结起来一致对外的口号,国共才冰释前嫌一致对日,也才逐渐改变日不可战胜的神话让日本最终走向灭亡。

由以上可以看出安定稳固对国家的重要性,所以我们绝不能在美强敌环视的情况出现一丁点不稳定因素.绝不能给美以任何可乘之机.
目前国内经济的确出现了一些问题,改革是应该的,但一定要循序渐进一步一步地改变,操之过急的大冼牌必然适得其反,甚至带来更多不可估量的麻烦。
邓小平南巡拉开了中国改革开放的序幕,中国以一个个沿海城市搞试点,逐步拉开改革大幕,事实证明中国当时的改革为中国的发展带来了机遇,中国这些年取得了翻天覆地的变化,这足以证明改革取得了显著的成绩.而在苏联戈尔巴乔夫也搞了个改革,强大的改革步伐不断没能改变苏联的危机,反而将一个统一强大的苏联改散了.这就如人走路一样,一步一步脚踏实地地走就要稳当些.而三步并作两步甚至十步并作两步,速度上肯定是快多了,但却容易摔跤,速度越快摔得就越伤.想一口气吃成胖子不是不好,但因此而噎死就划不来了.
中国与美国不一样.美国经济日渐凋零那是与其经济饱和有关的.中国离饱和经济还远,虽然在房地产业和汽车工业方面出现了一点泡沫,但中国人口众多,有的是广阔的农村市场,如果算上农村人口房产和汽车的平均占有率,那还很低,我们完全可以不必过于急进地推动经济大洗牌.心急是吃不了热豆腐的.要改变经济模式我们可以逐步改变,笔者认为有计划地让农民进城,有计划地适度扩大城市,将人口集中,那一来产生的商机就多了,人口集中了国家对教育医疗等方面的投入就能集中了.还方便了规划管理,农民进城既能一定程度上避免房产泡沫的出现还能带动更多相关产业,农民进城了空出来的土地也就可以进行出租,进行统一规划种植,避免出现“姜你军”"蒜你狠"的局面,现在国家在农业上的投入明显大于收入.土地承租出去那自然政府投入相对要少些.只要管理得好还会收大于支.

农民进城与农民上楼是不一样的,简单的没有大规划的农民上楼只能让农民在小区域内形成集中,由于规模小形不成多大商机,而且也不方便规划管理,只有人群集中到一定程度,再利用媒体舆论力量于以因式利导.人们的消费观价值观才会发生变化,只有逐步将经济由产业型改变为消费型那才不会出现经济饱和,有几个人认为自己已经吃够了玩够了的.所以要大力发展服务业旅游业等消费型产业,让其逐步取代房地产汽车等行业在国民经济中的主导地位.在无形中逐渐变革经济模式,以避免彻底洗牌而带来的不稳定因素。
综上所述,为了保证中美搏奕的大胜,我们目前最需要的是稳定,政治稳定经济稳定社会秩序稳定,我们绝不能给美以任何可乘之机.一切有可能影响稳定的事都要三思而行.
来自群组: 国际军棋
发表于 2015-10-9 15:11 | 显示全部楼层
大敌当前中国最需要什么 ?
*滑动验证:

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国防军棋点击这里给我发消息  强军文化

国际军棋歌下载

GMT+8, 2018-10-23 02:09 , Processed in 0.108499 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表