搜索
热搜:
查看: 705|回复: 0
收起左侧

美韩背后突施冷箭 中俄联手反戈一击

[复制链接]
发表于 2016-3-7 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
美韩背后突施冷箭 中俄联手反戈一击


  当地时间4日,第二次中俄东北亚安全磋商在莫斯科举行。这次会议由中国外交部部长助理孔铉佑和俄罗斯外交部副部长莫尔古洛夫共同主持,两国外交、国防、安全等部门官员出席。双方一致认为,中俄作为全面战略协作伙伴,在重大国际和地区问题上保持着密切合作。当前东北亚地区安全热点难点问题突出,地区安全局势进一步复杂敏感,中俄应加强沟通协调,切实维护两国的战略安全利益。双方对美韩推动在韩国部署“萨德”反导系统均表示严重关切,一致认为美韩此举将加剧地区紧张,破坏地区战略平衡,直接损害中俄战略安全,中俄双方对此坚决反对。国际军棋
1.jpg
  在朝鲜核试射星之后,美日韩步步紧逼,如今已将朝鲜半岛局势搞到了白热化的状态。且不说美韩“关键决断”和“鹞鹰”两场史上最大规模军演的威力,中俄还能勉强忍受,而其在中俄同意下加大对朝制裁的联合国决议通过后,竟然再次加码公开讨论要在韩国部署“萨德”系统的决定,则彻底激怒了中俄两国。因为很明显,美国推动“萨德”部署韩国,不只针对朝鲜,更多针对中俄。此举很可能挑起地区军备竞赛,不但使朝鲜半岛安全形势更趋恶化,也使中俄两国的安全战略遭受严重挑战。国际军棋

  在美韩这次讨论部署前,实际上中俄均已严厉表态。其实,俄罗斯的表态十分严厉,当时俄驻韩国大使声称,俄罗斯认为在韩国部署“萨德”无助于东北亚和平与安全,也无助于解决朝鲜半岛核问题。这正是俄罗斯为什么要呼吁相关国家保持克制,特别是不要在军事领域采取可能激化局势的行动的出发点。这一问题之所以如此引发俄罗斯广泛关注,因为此举可能动摇东北亚地区安全格局,俄罗斯绝不允许出现局势紧张的升级和新一轮军备竞赛。

  而中国的表态要比俄罗斯严厉的更多,因为中国是从外交部新闻发言人到驻韩国大使再到部长,均有十分明确的发言,而总的态度就是:当前朝鲜半岛形势高度敏感,一国在谋求其自身安全时,必须考虑别国安全利益以及地区的和平稳定。中方坚决反对在韩部署“萨德”系统,如果韩美执意部署,那么中韩为发展双边关系所做出的诸般努力,可能会在瞬间化为乌有。而中国外交部长王毅更是为在韩国部署“萨德”系统划设了底线。同时在中国也有声音指出,如果在韩国部署“萨德”,中国将专门部署一小时内予以摧毁的力量。国际军棋

  但是,就是在中俄联手坚决反对的情况下,本已表示不再谋求近期部署“萨德”系统的美韩两国,4日竟然一反常态成立韩美联合工作组。由此,韩美开始全面启动有关“萨德”部署日程、地点、费用等相关问题的磋商。因此来看,韩美关于部署“萨德”系统已进入实施程序,尽管不一定会立刻部署,但只要朝鲜再次出现风吹草动,美韩毫不犹豫的立刻就能将其变成现实。

  最使人奇怪的是,就在朝鲜核试射星之后,作为其中一个当事方,韩国不去认真考虑如何化解危机,反而采取了一系列使危机升级的做法,实在太不明智。而中俄两国为了顾全大局,也为了促使朝鲜真正弃核,在自身经济受损的情况下,也支持了美韩制裁朝鲜的呼吁。而韩国对此竟几乎视若无睹,不但短时间内让美国的战略武器如核潜艇、航母、B-52战略轰炸机、F-22隐形战斗机和特种部队等陆续进入韩国,现在又在中俄坚决反对的声音下,公然开始讨论在韩国部署“萨德”系统一事,而这两大举动对中俄两国的威胁韩国是清楚得很!

  对于美韩的这种公然挑衅,极力反对又支持了对朝严厉制裁的中俄两国,似乎感到有被欺骗了的感觉。因此,当美韩宣布建立韩美联合工作组时,中俄两国也毫不怠慢,立刻启动了两国东北亚安全磋商机制。当然最主要的目的,就是坚决反对美韩部署“萨德”系统,两国还在共同声明中使用了十分罕见的措辞,目的是表达出两国联手反对的严厉程度。

  很可能,在这次中俄发出严厉反对声之后,如果韩国还没有任何修正的举措,则中俄两国就要展开报复行动了。中俄可能的选项包括:一是对韩国进行经济制裁,二是如韩媒猜测的那样中俄两国的航母和战机可能会靠近或横穿韩国领空或领海示威,三是以单方面降低对朝制裁力度相威胁,四是宣布因为韩国部署“萨德”系统中俄两国准备部署瞄准韩国部署地点的弹道导弹或巡航导弹。  国际军棋

  如果韩国继续不顾及中俄两国的喊话,则中俄两国将由喊话升级为行动,这是毫无疑问的,因为两国对“萨德”系统的反感是发自内心的。一旦韩国逼迫中俄两国亮剑,当两国的手段使出来之后,一定会让韩国真正感到“痛”,到那时其一定会追悔莫及。 国际军棋

(撰于2016.03.06) 欢迎关注 军评陈光文 微信公众号  来自群组: 国际军棋

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2020-7-14 00:59 , Processed in 0.172103 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表