搜索
热搜:
查看: 289|回复: 0
收起左侧

周立波:媒体监督不等同于媒体奸污

[复制链接]
发表于 2019-5-18 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
周立波:媒体监督不等同于媒体奸污
标签:象棋 军棋 国际军棋
5月8日 20:52

同志们!举例绝不是站队更不是反对。一个问题企业碰到一个问题记者。它所产生的问题绝不是问题本身的问题,而是问题以外的许多问题,这种问题与正义无关却总是披着正义的外衣。如果杀死一个恶人,是为了除暴安良那是好事。如果杀死他只是想拿他的心肝做些什么!那么他就比那个恶人更该死…
监督和"奸污"不是一回事 昨天一篇文章,引来不少歧义,说我在为一些企业站台。

看了一下这些人的逻辑:只要企业出现问题,法律法规不可靠,有关部门不可信,官商为利益捆绑损害人民权益,唯有口诛笔伐才能力挽狂澜。
他们对当下的中国什么都不信,只信一张嘴。 王志安之流为什么有市场?因为有太多人不相信制度的力量,更不明白社会的有序最终依靠的只能是完善的制度与规则。

我从不否定舆论监督的作用,但我更会思考舆论监督的方式和所应具备的边界性在哪里。 但绝不是王志安口中的边界。因为他从来就没有什么边界。
如果发现企业有不良行为,媒体首先要搞清事实查明真相,有了扎实的证据链以后,再做客观呈现,这才是媒体的有效监督。这才是媒体调查应有的专业动作。
用网络平台进行道德审判,本身也是对规则的破坏。 法治社会和市场经济本质上都是对规则的一种敬畏,
最可靠的保证还是制度监管和惩罚机制,而不仅仅是舆论监督。 同样,对舆论监督的有效监督,才能防止舆论监督对企业可能的过度伤害,不要把监督搞成了"奸污"。 不知道我说清楚了没?

手机版|小黑屋|Archiver|链接申请|国际军棋点击这里给我发消息  强军文化

GMT+8, 2020-8-3 17:50 , Processed in 0.130678 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表